Kedves Katalin!

Egyrészt szeretném visszaigazolni a pénteki, Önné tett látogatásunkat. Úgy érzem, nagyon érdekes, és hasznos volt mindkettőnk számára, sok mindent megtudtunk önmagunkról és a másikról is.
Azóta is sokat gondolkodtam azon, hogy hogyan is kell értelmezni azt az információt, amelyet az értő személyek (mint például Ön is) a csillagok és bolygók mozgása, egymásra való hatásuk alapján kiolvasnak, és megosztanak velünk. Úgy gondolom, hogy a folyamatok fő iránya nagy pontossággal meghatározható, lehet tudni, hogy milyen hatások és késztetések érnek bennünket és a környezetünkben élőket.
Mégis, egyrészt azt gondolom, hogy a részletek nem olvashatóak ki pontosan, és egy dolog többféleképpen is megvalósulhat, illetve egy jel többféle jelentést hordozhat, másrészt hiszek a szabad akaratban is, abban, hogy jogom és lehetőségem van nem racionális döntéseket hozni. Ha a dolgok nagyon determinisztikusak lennének, akkor semmi értelme nem volna megtudnunk ezeket az információkat, hisz változtatni úgysem tudunk. Mindazonáltal még egyszer köszönöm a fáradozását, és várjuk a karmikus horoszkópból kiolvasható további információkat.

Tisztelt KirRoyal!
Visszajelzését nagyon szépen köszönöm. Hogy hogyan kell értelmezni a csillagok/bolygók üzenetét, - legalábbis az ilyen jellegűt, mint amit én adok, annak egyszerű a magyarázata: hosszú évek kitartó tanulása, állandó visszajelzés ellenőrzése, statisztikák készítése, és elfogulatlan értékelés - csak ezek kellenek hozzá. Minden bolygónak, minden jegynek, minden ködfoltnak, állócsillagnak meg van a maga hatása. Ha mindezeket ismerjük, és van kellő kombinációs készségünk (- nem manipulációs!), akkor az adott Személy születésnapi bolygóállásainak ÖSSZESSÉGÉT és EGYMÁSRA való hatását matematikai számítás eredményeként tudjuk értékelni.

Valóban a fő irány az, ami meghatározható, de ez a FŐ irány éppen a velünk született adottságok összessége. Ahogy a szemünk színét, vagy a testalkatunkat nem tudjuk megváltoztatni drasztikus behatás nélkül - úgy jellemünket sem. Aki alkalmazkodónak született, az soha nem lesz lázadó, ha csak nincs valamely más személyiségjegyében lázadásra való hajlam. Aki lázadónak született, az mindig talál valamit, amiért lázadhat, de maradjunk az alkalmazkodónak született, fellázadt ember példájánál: ilyenkor is jelen van az alkalmazkodó készség, csak ez egy hosszan tartó tűrőképességgel párosul, míg meg nem érik a személyiség mélyrétegébe rejtett lázadó tendencia, amit - meglehet egészen apró semmiség fog kiváltani. Még is hangsúlyozom, hogy ilyen jellembeli változás csak akkor fordulhat elő, ha ez veleszületett adottsága valakinek. Pl: olyan emberből, akiben nincs benne, soha nem lesz bankrabló, akármi is történjen, és gyilkos sem lesz, sőt öngyilkos sem, még akkor sem, ha ezzel zsarolja is környezetét. Láttunk/olvastunk/hallottunk olyan emberekről, akik "tisztességesek" voltak és megbotlottak. A "botlást" olyan energiák váltották ki, amelyeknek a kényszerítő hatását a szerencsétlen nem tudta elhárítani. Bankot rabolt? Embert ölt? Kiirtotta a családját? A szomszédok, az ismerősök értetlenül állnak az eset előtt - nem ilyennek ismerték. Nem is olyan régen történt az a bűncselekmény, amikor egy nő vett rá embereket, és maga is közreműködött - egy kisgyerek iszonyatos, különös kegyetlenséggel elkövetett meggyilkolásában. A nőről soha, senki fel nem tételezte volna, hogy ilyesmire képes, a saját édes anyja sem. Ha ismernénk a csillagait, bizonyára megtalálnánk a kiváltó okot. Sorolhatnám hosszasan, és még is azt mondom: Önnek van igaza! Pontosabban: Önnek is igaza van... Mert kellő önismerettel, - bár alapjaiban meg nem változtatható - de formálható a személyiség. Nagyon sokat számítanak a környezeti tényezők. Olvasmányaink alapján tudjuk, hogy a törökök elrabolt kisfiúkat képeztek ki félelmet és kegyelmet nem ismerő janicsárokká, de nem kell visszamennünk százötven évet - ma is vannak gyerekkatonák a világ szomorúbb táján - akiket azzal avatnak katonává, hogy első bevetésként - saját szeretteiket gyilkoltatják le ezekkel a gyerekekkel.
Valójában ez a feltett kérdésére is válasz: ha a körülmények másként alakulnak - másként alakulhat sorsunk is - ami ugye "meg van írva a csillagokban". Kizártnak tartom, hogy ezek a gyerekek egytől egyig gyilkosnak születtek volna. Az igazság kedvéért azt is hozzá teszem, nem tudjuk, nem tudhatjuk, hányat öltek meg közülük a felnőtt katonák csak azért, mert a gyerekek képtelenek voltak eleget tenni a követelménynek, nem voltak képesek ölni - és mert a felnőtt katonák szerint gyávának bizonyultak, ezért példát statuáltak a többi gyereknek, hogy aki nem teljesíti a parancsot – azt lelövik…

A pontossággal kapcsolatos kérdésére is igyekszem válaszolni: a diagnózis annyiban pontos, amennyiben csak bizonyos személyt vizsgálunk, legfeljebb néhányat a környezetből (új családtagként, munkatársként, üzleti partnerként), de nem tudjuk vizsgálni a környezetében nap, mint nap előforduló emberek magatartását, akik pedig mindenképpen hatással vannak, lesznek - kivédhetetlenül.
Egy másik példát hozok: nemrég egy lakótelepi liftben megöltek egy fiatal nőt. A nő életében nagy valószínűséggel kimutatható lett volna az életveszélyes helyzet - de aligha lehetett volna többet tudni annál, mint hogy sötét, vagy zárt helyen várja a veszedelem. És ugyan ki tudta volna arra figyelmeztetni, hogy éppen a liftet kerülje? Másrészt, ha a sorsszerűséget nézzük, és ha tényleg ez volt a Sorsa, elkerülhette volna? Nem tudhatjuk.

A szabad akarat valóban működhet - megint csak azt mondom, hogy bizonyos szintig, vagy bizonyos helyzetekben. Akartak-e a háborúban meghalni a katonák, akart-e meghalni az, aki megszökött, mert nem akart meghalni, elfogták, és éppen dezertálás miatt végezték ki?

Visszatérve a determinációval kapcsolatos kérdésére - az ember valóban azért próbálkozik ősidők óta megfejteni a Természet Titkait, hogy elkerülje, vagy megváltoztassa a várható - számára kedvezőtlen eseményeket.

LEHET VÁLTOZTATNI! De vannak helyzetek, amikor pl. két ember, két különböző, egymással ellentétes akarattal kíván változtatni.
Ez esetben - mint mindig - az erősebb akarat fog érvényesülni.